以這次“打”出圈的事件為原點(diǎn)，CBA該警醒賽事影響力的現(xiàn)實(shí)，祛除聯(lián)賽中的一些弊病
5月18日晚，CBA官網(wǎng)發(fā)布《CBA公司關(guān)于對(duì)浙江廣廈俱樂(lè)部、杭州賽區(qū)及浙江廣廈俱樂(lè)部相關(guān)人員處罰的函》。
其中首先表述了處罰的事由，5月17日，浙江方興渡隊(duì)與北京北汽隊(duì)比賽期間，觀(guān)眾席多次出現(xiàn)大面積言語(yǔ)攻擊、謾罵臨場(chǎng)裁判員、客隊(duì)球員的情況；浙江廣廈俱樂(lè)部投資人樓明及個(gè)別隨隊(duì)席人員走至記錄臺(tái)前質(zhì)疑比賽判罰，干擾記錄臺(tái)工作；比賽結(jié)束時(shí)，浙江方興渡隊(duì)17號(hào)球員孫銘徽腳踢比賽籃球。此外，比賽結(jié)束后，浙江方興渡隊(duì)隨隊(duì)席觀(guān)賽人員石某某在球隊(duì)退場(chǎng)通道與北京北汽隊(duì)隨隊(duì)相關(guān)人員之間發(fā)生沖突、并有擊打?qū)Ψ叫袨椤?/p>
就此，CBA公司依照相關(guān)規(guī)則，對(duì)杭州賽區(qū)、浙江廣廈俱樂(lè)部、樓明、孫銘徽做出處罰決定。石某某動(dòng)手打人一事，已由公安機(jī)關(guān)受理。
之所以要在此復(fù)述處罰事由和處罰決定，是要說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：當(dāng)場(chǎng)比賽，場(chǎng)內(nèi)的球員、場(chǎng)邊的俱樂(lè)部工作人員，乃至看臺(tái)上的觀(guān)眾，似乎情緒都有些“激動(dòng)”。
何以如此？一個(gè)關(guān)鍵的背景因素是，這場(chǎng)比賽前，浙江方興渡隊(duì)已經(jīng)手握冠軍點(diǎn)，拿下這場(chǎng)比賽，就可以獲得隊(duì)史首個(gè)總冠軍。
所以，理論上這該是一場(chǎng)備受全國(guó)球迷關(guān)注的比賽。可當(dāng)晚有多少人真正在現(xiàn)場(chǎng)和屏幕前關(guān)注？又有多少人是因?yàn)檫@場(chǎng)打人事件才去補(bǔ)了賽事的內(nèi)容？
近年來(lái)，CBA精彩度不夠、關(guān)注度不高是一個(gè)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。回首這個(gè)賽季，有多少賽場(chǎng)內(nèi)的精彩能夠出圈，讓人記住？印象中，闖進(jìn)公共輿論場(chǎng)的幾起事件都來(lái)自場(chǎng)外花邊，如年輕球員被指用行李箱帶女友進(jìn)宿舍、郭艾倫訓(xùn)練中被隊(duì)友戳傷眼睛引發(fā)爭(zhēng)議。賽季尾聲，“冠軍點(diǎn)”賽事又以這樣的方式進(jìn)入公眾視野……
今年恰好是CBA聯(lián)賽的第30個(gè)賽季。三十而立，本該越來(lái)越成熟的聯(lián)賽，以這次事件來(lái)看，依然顯得不夠成熟，為國(guó)家隊(duì)培養(yǎng)、輸送人才的任務(wù)，效果似乎也有待檢驗(yàn)——這次被處罰的孫銘徽，上個(gè)月才剛剛獲選本賽季CBA常規(guī)賽最佳防守球員。
近年來(lái)，中國(guó)男籃連續(xù)無(wú)緣奧運(yùn)會(huì)等大賽，去年2月還曾敗給日本男籃，讓一項(xiàng)88年不敗紀(jì)錄被終結(jié)。當(dāng)年那支“亞洲第一、世界前八”的強(qiáng)隊(duì)，逐漸成為一個(gè)輝煌的背影，對(duì)男籃的評(píng)價(jià)也成為一個(gè)具有實(shí)在痛感的話(huà)題。
“CBA是國(guó)內(nèi)最高級(jí)別籃球聯(lián)賽，我們對(duì)它的期望不止于此。”去職前的中國(guó)籃協(xié)掌門(mén)人姚明，曾道出對(duì)CBA的期待。愿景和現(xiàn)實(shí)之間，是中國(guó)籃球從業(yè)者必須作答的課題：如何提升聯(lián)賽的精彩度、競(jìng)爭(zhēng)力，如何從制度上讓俱樂(lè)部和球員跳出舒適區(qū)，讓國(guó)內(nèi)球員在健康、激烈的賽事體系中得到淬煉……這些問(wèn)號(hào)需要憑決策智慧和長(zhǎng)期執(zhí)行來(lái)拉直。
而當(dāng)下，以這次“打”出圈的事件為原點(diǎn)，CBA該警醒賽事影響力的現(xiàn)實(shí)，祛除聯(lián)賽中的一些弊病。
紅星新聞評(píng)論員李秀明
編輯 趙瑜
紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
